Astazi s-a asezat piatra de temelie a noii aplicatii (nou domeniu de business) marca HRH. Este vorba de o platforma de brokeraj care va permite utilizatorilor sa acceseze servicii financiare pe bursa romaneasca. Va contine diferite aplicatii de reporting, stiri recente de pe cele mai urmarite site-uri de profil, cotatii online si tranzactionari in timp real pe Bursa De Valori Bucuresti (bvb) Este un join-venture cu cativa dintre cei mai de success brokeri din Romania. Siteul este in lucru (http://stocks.hrh-group.ro) si va fi gata in decursul anului curent - poate fi accesat prin linkul anterior sau din meniu de pe prima pagina a grupului.  

Am participat zilele trecute la prima mea manifestare sub egida Bizcamp, workshop pentru tinerii absolventi la inceput de cariera. S-au discutat concepte legate de brandul personal sau au avut loc diferite workshopuri ale firmelor participante. Este foarte interesant sa-i urmaresti pe cei tineri cum analizeaza lucrurile si pe ce pun accent in cautarea unui job sau in consolidarea brandului personal. A fost o experienta interesanta si imi doresc sa mai particip (la urmatoarea, promit sa si iau cuvantul) la astfel de evenimente. Multumesc firmei mele, filiala locala Bucuresti, pentru sprijinul acordat.

Nu sunt consternat de ceea ce se intampla acum in Romania, ci doar ma intrebam cand o sa se intample. Avand ceva ani lucrati in afara, pot sa compar productivitatea Romaniei  cu cea a statelor competitive, gen Germania si pot sa-i asigur pe romani ca singura solutie este sa se trezeasca la realitate. Bineinteles, asta trebuie sa porneasca de la cel mai inalt nivel, de la politicieni, functionari, aparatul administrativ pana la cel mai "nesemnificativ" post. Nu de alta, dar in unele domenii, ar trebui oamenilor sa le fie rusine ca iau salariul, dupa efortul pe care-l depun. Si nu lucrez la stat, ci la privat.
Ceea ce a facut Basescu se cheama un dus rece economiei romanesti. Si dusul putea fi chiar mai dur daca mai intarziam. Nu zic ca Basescu a facut bine, ci a facut "ceva". Acel ceva, avand in vedere ca nu exista solidaritate la nivelul clasei politice, este mai bine decat "nimic" din ce ne promite opozitia. S-a ajuns la scaderea salariilor si a pensiilor ca si masura de forta majora promovata de guvern. Si ce ne ofera opozitia? "Nu suntem de acord cu scaderea salariilor si a pensiilor" - foarte usor de zis, dar care-i atunci alternativa? Liniste totala - total neprofesional.
Asa ca ne meritam soarta, e rau ca s-a ajuns aici, toti suntem de vina, dar e bine ca se incearca ceva, totul este ca sa se si reuseasca. Momentan, solutiile sunt doar pe hartie, nu stiu ce se va implementa. Poate vom da dovada de solidaritate, nemtii au dat fata de "colegii lor" europeni greci. Si poate vom incepe sa fim productivi, cel putin sa incepem sa gandim in felul acesta, ca daca nu, toti vor fi afectati: si cei care se tin de treaba, si cei care trag chiulul. Si nu e drept.

Am mai scris despre situatia Greciei si am subliniat necesitatea ca Germania si celelalte tari membre UE sa se tina departe de problemele acestui stat, astfel incat fiecare sa-si rezolve problemele singur, fiindca singur si le-a creat. Asta ca sa fie invatatura de minte iar situatia sa nu se perpetueze si sa afecteze zone mai largi ale UE. Dar se pare ca disperarea Greciei si amenintarile ei lansate la adresa UE cum ca va implica FMI (si implicit USA) in politica fiscala europeana au fost motive destul de puternice ca sa-i convinga pe marii Europei. Astfel, ieri s-a ratificat tratatul prin care Germania, Franta si alte tari din EU vor contribui cu 30 mld euro (imprumut in conditii avantajoase dar cu dobanda mai mare decat cea de la FMI) la revigorarea economiei elene. FMI va participa si ea cu 15 mld euro. Chiar si asa, Grecia mai are nevoie numai anul acesta de cel putin inca 5 mld euro, bani pe care spera sa-i scoata de pe piata de capital.
Rusinos sa te lasi la mana celorlalti europeni cand stii ca ti-ai taiat singur craca si nu ai incercat nimic, prin masuri interne, sa iesi la liman. Cam in aceeasi situatie, poate nu chiar asa rau, mai stiu eu cateva tari printre care si mandra mea tara. Aici ar fi interesant de semnalat faptul ca Romania si alte tari est-europene, au fost lasate prada FMI, pentru noi neexistand un plan de ajutorare european. Poate si de aceea am raspuns cu aceeasi moneda in cazul afacerii "americane" de avioane F16, licitatie de la care au fost "uitati" europenii. Dar oare mai putem zice/face ceva sau deciziile sunt luate de altii pentru noi? Mi s-ar parea un fel de troc, Romania la mila USA in schimb la neimplicarea lor in alte zone mult mai importante strategic de pe teritoriul european. Sa fi existat o miza asa de mare pentru USA implicarea in acesta parte a Europei? Sa fi contat apropierea noastra de Rusia sau sunt alte considerente? Interesant de investigat mai departe...
Pana atunci, sa incercam sa invatam din experienta greceasta si sa nu ajungem ca altii sa ne dicteze interesele. Asta daca deja nu-i prea tarziu.

MBAul si mai ales EMBAul sunt vazute de multi romani o panta rapida spre accederea spre pozitii de top management, cateodata un "must" spre acest tip de pozitii. Chiar asa sa fie? Perceptia candidatilor s-ar putea sa difere de cea a specialistilor in HR, mai ales in perioadele de criza.
De ce spun asta? Fiindca in Romania este greu sa atragi specialisti pe pozitii de management, fiind o specialitate relativ noua pe piata romaneasca. Managementul este un concept adus din vest care greu se "muleaza" pe specialistii nostri crescuti si educati in comunism, asta vorbind de cei care nu au avut contacte cu vestul (educatie sau experienta profesionala). Si sunt multi care pluseaza pe educatie pentru a suplini lipsa de experienta internationala, crezand ca astfel vor fi mai atractivi potentialilor angajatori. Pentru altii se transforma intr-un fel de goana spre diplome, am vazut persoane care erau Solution Arhitecti si aveau EMBA. La ce le foloseste daca nu profeseaza pe pozitii de management? Asta doar ei stiu.....Ceea ce cred ca ar trebui sa reprezinte MBA este un fel de incununare a unei cariere de succes, in momentul in care esti pe o pozitie de management si simti ca ceea ce se preda la un MBA te-ar ajuta sa faci fata cu mai mult succes pozitiei respective, atunci merita timpul si efortul de a absolvi un astfel de program. Nu ar trebui sa fie o rampa, ci mai mult o posibilitate de asimilare a unor cunostiinte teoretice spre a conferi candidatului o anumita stabilitate si incredere in fortele proprii (un MBA in management iti ofera cunostiintele necesare de a intelege rolul fiecarui departament implicat in decizii de management, de la financiar, la resurse umane, CEO, CFO, strategic, de marketing, etc).
Care este diferenta dintre MBA si EMBA? Este la nivel de mod de predare, fiindca materiile sunt aceleasi. Pentru MBA media de varsta e de sub 30 de ani, cu 2-3 ani de experienta manageriala si nu neaparat, din acest motiv stilul de predare este mai orientat spre beginning level. La EMBA, avem de a face cu manageri cu experienta de 5-6 ani si cu o medie de varsta de 35 de ani. Aici trebuie lucrat pe studii de caz mai complexe, cu accent mai mare pe globalizare si strategii, corespunzatori unor candidati cu pretentii.
Cat conteaza prestigiul scolii? Foarte mult. Si spun asta fiindca se investesc bani si timp, iar ca ROI sa fie maxim, trebuie tintit spre scoli de top, primele 50 as zice. Una este sa mergi la cursuri si sa dai de profesori plictisiti care predau materie invechita in care nici ei nu mai cred si alta este ca profesorii sa aibe si background de industrie, sa fie angrenati in diferite firme pe pozitii de consultanti si sa "provoace" cursantii in discutii interactive. Este o diferenta si prin prisma candidatilor care participa la astfel de programe, networkind fiind alta componenta esentiala a unui astfel de curs. Prin studiile de caz discutate, poti "fura" meserie de la colegii mai versati sau prin discutiile de dupa curs, poti lega prietenii care sa te ajute in anumite situatii. Multi absolventi chiar au declarat ca networkingul si modul de lucru in echipa cu unii dintre colegi  au fost singurul castig al unui astfel de program.
La noi in tara din pacate nu sunt programe de top fiindca interesul managerilor este inca prea scazut. Iar industria nu este asa de dezvoltata sa dezvolte si sa mentina manageri de calibru. Mai avem nevoie de maturitate in business, poate in momentul cand externalizarea serviciilor companiilor se va produce la un grad mai mare, vor aparea si oportunitati de ROI mai mari, care sa justifice investii de acest gen.
Mai jos topul primelor programe din Bucuresti, costurile pornind de la 4.000 EUR si ajung pana la 35.000 EUR pe o perioada de 1.5-3 ani, limba de predare fiind engleza sau germana (pentru ultimul). Ca si cerinte de admitere, 2 scrisori de recomandare, iar pentru EMBA mai este necesara dovada experientei in pozitii de management si rezultatele GMAT:
1. EMBA WU Executive Academy
2  EMBA ASEBUSS
3  EMBA CEU Business School*
4  MBA INDE/CNAM Paris
5  EMBA Tiffin University
6  MBA Romano-Canadian
7  MBA Open University Business School/CODECS
8  MBA City University of Seattle
9  MBA Romano-German

Surse: Top MBA 2010, ZF

* CEU Business School a decis sa iasa de pe piata locala.

Nu stiu ce se urmareste prin aceasta lege, daca se urmareste ceva, sau e doar o alta "gaselnita" a guvernului de a se conforma cu legile UE. Pe scurt, legea prevede posibilitatea persoanelor fizice de a se apara in cazul executarilor silite in cazul in care creditele contractate de la banci nu mai pot fi platite. Persoanele pot sa-si declare falimentul personal, caz in care, daca persoana este declarata de "buna credinta", i se sterge 25% din rata datorata bancii pe toata perioada falimentului. Inca un avantaj este ca acea persoana poate sa propuna un plan personal de inapoiere a creditului, trecand peste vointa bancii. Dezavantajele tin de faptul ca persoana respectiva nu va avea voie sa mai contracteze alte credite, leasing, imprumutari de la banci pe toata perioada falimentului.
Totul este hotarat de tribunal, inclusiv faptul daca persoana respectiva este de "buna credinta". Problema este ca aceasta eticheta nu este clar specificata niciunde in codul penal, fiind usor interpretabila de avocati iscusiti (ceea ce este specificat se rezuma la faptul ca acea persoana trebuie sa dovedeasca ca nu mai poate plati ratele din motive independente de el: salariu micsorat, concediere, etc). Si astfel ajungem in mandra noastra Romanie din nou la cazuri ca persoane de genul Miki Spaga sau altii sa fie avantajati la niste credite nesimtite fata de omul de rand care va fi executat pentru neplata unor credite de 2-300 euro. Si cine pierde aici? Tot statul, care va trebui sa contribuie cu restul de plata pentru inapoierea creditului bancii reclamante.
Sunt totusi de acord ca aceasta lege isi are un scop nobil care intr-o democratie matura ar avea un beneficiu real asupra economiei, dar nu la noi, cel putin nu acum. Fiindca romanul este foarte inventiv si s-ar ajunge usor la blocaje in justitie, la procese castigate dubios, la alte cele care pe moment nu trec prin mintea nici unui roman de bun simt. Statul mai bine s-ar orienta la alt tip de ajutor, poate printr-o politica fiscala inteligenta si tintita pe termen lung, care sa duca la scaderea dobanzii sau la garantii guvernamentale, ca in cazul "Prima Casa". Dar pana atunci, cred ca ne vom pierde inca mult timp cu idei bine intentionate dar prost gandite sau prost aplicate.
Apropo, legea a fost deja aprobata de Senat si se afla in lucru la Camera Deputatilor.

Am revazut cateva poze din vara trecuta din Muntii Retezat si mi-au trezit nostalgii, de aceea am ales una dintre ele sa o public pe site.
Adi, mult succes anul acesta, sper sa faci o alegere buna cu Romania;
Andrei, te asteptam si anii urmatori pe la noi, poate facem data viitoare Fagarasul cu cortul, promit sa ma antrenez inainte :); pana atunci, succes la Uni Michigan.

Surprizele apar in continuare, ultima este anuntarea oficiala a candidatului Adrian Nastase pentru sefia partidului, ieri, in timpul Congresului National. Tot ieri s-a decis ca alegerile sa se desfasoare in 20 februarie. Prin aceasta candidatura avem cea mai stransa lupta pentru sefia unui partid din istoria posdecembrista, cu o oarecare miza pentru un partid care incearca din rasputeri sa se opreasca din caderea libera in care se afla. Tind sa cred ca aceste alegeri sunt aproape la fel de interesante ca si ultimele alegeri prezidentiale, normal, pastrand proportiile. Se observa tot mai evident ca Geoana va fi "obligat" sa predea stafeta datorita tuturor rezultatelor inregistrate de PSD sub "domnia" lui, in care a ratat toate obiectivele majore, datorita moralitatii pierdute fata de electorat (cazul Vantu sau cazul cu demisia daca nu castiga presedintia Romaniei, etc.). Daca se continua in aceasta maniera si cu actuala conducere, PSD risca sa intre in anonimat sau sa fie dominat de alt partid, cum s-a vazut la ultimele alegeri, in care PNL dicta si impunea strategii (ex. cazul Johannis). Se prea poate sa se vrea sa se activeze "artileria grea", cu Nastase in frunte, sau noua generatie cu Diaconescu la conducere. Personal, sunt de parere, ca pe termen lung ar merge Diaconescu, dar pe termen scurt, cat sa opreasca scaderea, este de preferat Nastase. Cred ca cea mai buna strategie ar fi Nastase presedinte cu Diaconescu mana dreapta, iar la un moment dat, sa se faca transferul de generatii spre Diaconescu, Ponta sau altii care ar putea sa apara. Ceva gen FRF, cu Mircea Sandu la carma, dar cu Lupescu gata oricand sa preia stafeta. Vom vedea, interesant, oricum PSD se afla intr-o situatie destul de ingrata si nu-si mai permite multi pasi gresiti.
 

O stire ce nu ne bucura deloc, dar care trebuie luata in seama. Suntem pe ultimul loc in lume din 155 de tari evaluate (greu de crezut) dupa un studiu al Bancii Mondiale cu privire la situatia si costurile cu infrastructura. Asta si prin prisma ultimelor "afaceri" din Min Transporturilor cu privire la costurile pentru:
- Autostrada Soarelui, 50 km si a costat 400 mil EURO
- Autostrada Transilvania, 46 km pana acum si a costat 160 mil EUR
- Comarnic - Brasov, 55 km, parteneriat public-privat si care va costa la final 4,8 miliarde EUR.
Macar daca costa asa mult, de ce nu le putem face de calitate? De ce le acceptam sau ce fel de contracte sunt semnate/agreate? Asta va ramane mult timp un mister....
Apropo, ca si performanta logistica in infrastructura si avantaj pentru firme, Germania ramane prima in lume.

Vom avea parte de dispute serioase in PSD pentru Congresul National cand se va decide si urmatoarea structura de conducere a partidului. Lumea, presedintii de filiale, par tot mai uniti si hotarati sa-l schimbe pe Geona dupa ce, sub conducerea acestuia, partidul a ratat orice sanse de a accede la putere. Pana acum si-au anuntat candidatura la presedintia partidului, pe langa Mircea Geoana, si Cristian Diaconescu, Miron Mitrea. S-ar putea ca Miron Mitrea sa cedeze si sa-l sprijine pe Diaconescu, dupa cum declara acum cateva saptamani. Si atunci va fi un razboi total, Geona putand conta pe presedintii de filiale, un Vanghelie, un Sarbu, in timp ce Diaconescu are sprijinul artileriei grele din partid in frunte cu Iliescu, Nastase, Ponta, Mitrea, Rus. Vom vedea, oricum tind sa cred faptul ca pentru Geona cariera politica se apropie de sfarsit.